[译] Why C++ Is Not Back
前言：这个月初，Herb Sutter 发了一篇名为 Perspective: “Why C++ Is Not ‘Back’”，的文章，虽然 Sutter 不同意原文中的全部细节，但也推荐读一读原文和评论。语言之争，由来已久，每次一有这种文章就会引发激烈的讨论，比如这里。
本译文中不会发表任何观点，尽量表达原作者的意图，如有翻译不当的地方欢迎大家积极指出，我会做出修改。
原文在这里： Why C++ Is Not “Back”
下面是译文：
我喜爱 C++。
C++ 真正教会了我如何写代码。
以前，我会学习语言本身的复杂性，STL，以及内存管理和指针运算中的所有细节。
这些都是很美好的时光。我还记得一遍又一遍的读 Scott Meyers 的 Effective C++ 系列。每一次都能从中学到一些新的东西，或者更理解如何使用 C++。
我说上面这些只是想让你知道，我不讨厌 C++。我喜欢 C++。
我知道，有很多优秀现在仍然在使用 C++ 并教别人如何使用，这一点也没有错。
但问题是什么？
新消息是不正确的
C++11 发布了，最近大家对使用 C++ 开发又提起了兴趣。
不要误会我的意思，C++11非常棒！我100%的同意新标准中所做的一切。C++ 无疑已经变得更易用也更强大。
但有一件事，它并没有做到，这是最重要的——更简单。
看来，许多经验丰富的开发人员已经忘记了当初为什么抛弃 C++ 而转到 Java，C# 以及其他的开发语言中。
许多年轻的或者新入行的开发者不知道这些历史，被现在 C++ 的新消息和复兴所迷惑。
每个人都在问我，是否需要学习 C++，就像几年前一样，我现在的答案还是一样——不！
好吧，大写的 “不” 是有点苛刻。一个更好的答案是 “为什么？”
你为什么想要学习 C++？
我所能想到的今天去学习 C++ 的理由只有下面三个。
- 你绝对的需要每一 bit 都发挥出最大的性能，并且想要用一个支持面向对象抽象的语言
- 你写的代码将跑在原生的硬件上。（比如：你正在写一个底层驱动程序）
- 当内存控制和时间绝对重要的时候，你需要系统有确定性的行为以及手动管理内存的能力。（想想实时嵌入式操作系统正在控制的一个移动的机械装置）
虽然我可能少考虑了其他的情况，但是其他的情况基本上也无法逃出上面所说的三个范围。
等等，等等，可移植性呢？
不需要！不要想着学习 C++ 然后构建任何地方都能跑起来的软件。 今天我们还有大量的其他选择，而且 C++ 根本没有人们以为的那样有多好的可移植性。每个操作系统或者平台的底层抽象是非常不同的。
另外，请不要告诉我 C++正好可以给你你所需要的更多的权利和可控性。
大多数软件开发是解决实际问题，管理复杂性，而不是在玩底层的细节。在几乎所有的现代大型软件开发中，我们需要的都是更高级的抽象，而不是低级别的抽象。
但是，我就是想学 C++
好了，听着，我知道你认为 Windows 8 非常酷，并且有很多人都在学习 C++ 来开发他们的 Windows 8 应用，但是在你喝 “Kool-Aid” 之前，你应该知道它里面有些什么。
写 C++ 代码不是去野餐。
即使 C++11 做了一些改变，C++ 仍然是一个非常难学习，也非常难掌握的语言。
你也许听说过下面这个关于 C++ 的说法：
C makes it easy to shoot yourself in the foot. C++ makes it harder, but when you do, you blow away your whole leg!
— Bjarne Stroustrup
你不知道 Bjarne 是谁？好吧，他是 C++ 之父。我想你能从他的话里面得到自己的结论。
我不断的听到 C++11 相对于 C++98 的改进，我一点也不怀疑。
但它没有改进的是语言的规模大小——事实上反而增加了。
当然，你可以使用 C++ 的一个子集。当然，你也可以使用新的智能指针，把你从手工管理内存的情况中解救出来。你可以使用 lambda 来避免使用函数指针。当然类型自动推导也是非常必要的新鲜空气。
问题是，你仍然需要知道底层的东西，以了解当你调试一个有内存问题的 C++ 程序时，究竟问题在哪儿。（如果你生在脱管代码的时代，这些可能是你从来都没有听说过的东西。）
你也可能会遇到 20 年前的 C++ 代码，它看起来就像一个完全不同的语言。
下面是一个 C++ 开发人员的面试问题列表：
- C++ 中有多少种方式初始化一个基本类型数据，它们分别是什么？
- 为什么析构函数要声明为虚函数？
- C++ 支持重载，是什么意思？
- C++ 重载的例子有哪些？
- 什么是 name mangling，为什么要用它？
- 什么是抽象基类？
- 什么是 RTTI？
- 如何访问一个同名但是被”隐藏“的变量？
- namespace 是什么，如何使用？
- struct 与 class 有什么区别，与 C 比又有什么区别？
- template 是什么，如何使用？
- 什么是拷贝构造函数，什么时候需要拷贝构造函数，与赋值操作符相比有哪些不同？
- 深拷贝和浅拷贝有什么不同？
- const 的作用是什么，如何使用？
- 在 C++ 中，传值，传引用和传递指针的区别是什么？
- 什么时候应该返回一个值的引用，什么时候不应该返回一个值的引用？
- 在堆和栈上创建一个变量有什么不同？
- 如何释放一个数组动态分配的内存？只使用 delete 的含义是什么？
- 什么是多继承？ 什么时候使用多继成？
- 什么是纯虚函数？
- 关键字 mutable 是做什么的？
- 关键字 volatile 是做什么的？
- STL 是什么？
- 什么是 vector ？
- 头文件 algorithms 中包含哪些内容？
#include<iostream.h>和#include<iostream>有什么区别？++i和i++有什么区别？- 什么是短路计算？怎样才能使用它？它为什么是危险的？
- 什么是逗号表达式？
- 唯一的三目运算符是什么？如何使用？
- const 成员函数有什么作用？如何使用？
- 在 C++ 中使用 try/catch 好不好？
- 为什么不能在析构函数中抛异常？
- 关键字 explicit 是做什么的？
- C++ 中类型转换的正确方式是什么？
- 内联函数是什么，都做了什么？
上面一些问题，在 C# 或 Java 中，有相同的答案，但是你可以从这个问题列表看出来，C++ 水非常非常深。需要花费大量的精力来了解语言本身。
C# 或 Java 开发会有些关于语言本身的学习，但更多的是学习库的使用。
C++ 开发更多的是学习语言的每一个角落。
C++ 不是未来的方向
最大的问题，编程语言真正需要的是简单和增加它的抽象能力，而不是降低。
底层的代码总会有需求，但是今天大部分的代码都是更高层次的。
很多年前，当我无法再说 C++ 比 C# 开发效率更高的时候，我第一次跳下了 C++ 这条船。
我很长时间都试图相信曾经在 C++ 上耗费的精力时没有白费的，但是事实证明，C# 把事情简化到了伟大的程度，它有 C++ 一样的能力，却不需要额外的责任。
当我想休息一下再写这篇博客的时候，我碰巧发现了微软研究院的一个叫做 touchdevelop 的项目。这才是我们的方向。我们需要编程语言越来越简单，而不是越来越复杂。
不要误会我的意思，touchdevelop 会有非常多的限制，但是我相信像这样的东西才是未来。
似乎微软正在努力推动让 C++ 回归主流，让 Windows 8 支持 C++ 开发，并试图干掉 XNA，但我觉得这是一个扭曲的看法，这似乎是 Windows 系统的开发人员根深蒂固的想法——开发人员想要使用 C++。
我只是不想看到自己再回到以前，在能使用 C# 在各个平台写代码的时候，还使用那么复杂的语言。C# 不是完美的语言，但是它非常优雅，简单。
关于 C++ 的只言片语
虽然我说了上面那些话，但我还是相信学习 C++ 是值得的。
不，我不是在自相矛盾，请允许我解释。
如果你能写 C++，那么你能用其他任何语言写代码。如果你了解堆、栈、内存，引用和指针以及让 C++ 如此复杂的其他底层细节，它会在你使用高级别抽象语言时给你帮助，让你能够明白计算机是如何工作的。
这篇文章，我的观点不是抨击 C++，或抨击 C++ 使用者，和教别人 C++ 的人，只是说出我的观点，这貌似是热心的 C++ 社区所鼓励的。
每个人都不会成为 C++ 开发人员，而且也不需要。也许 C++ 有能力让你的程序更高效（在某些情况下），它几乎绝对不可能让你开发过程更高效（除非极少数的极端情况下。）
我很高兴，C++ 有了很大的改进，但是我不认为它能很快的东山再起，而且这是一个好事情。
译文完。